Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1784 K.2016/8317
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, mahkumiyet
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
22.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'nün savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda 23.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, mahkumiyet
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
22.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'nün savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda 23.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.