Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/868 K.2015/4038
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 58/6-7-8, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
)... Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi hususunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanık ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'ın 10.02.2014 tarihli savcılık beyanı ile sanık ...'nın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., sanık ... ile sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 58/6-7-8, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
)... Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi hususunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanık ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'ın 10.02.2014 tarihli savcılık beyanı ile sanık ...'nın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., sanık ... ile sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.