Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/435 K.2015/4534
Özet: “Ağır Ceza Mahkemesi, 1- sanık hakkında, 2- sanıklar İ, II ve III hakkında ve 3- sanık IV hakkında TCK’nın 188/3‑4, 43/1, 62, 52/2‑4, 53/1‑2‑3, 63, 54 maddelerine göre mahkumiyet kararı vererek, müdafilerin duruşmalı inceleme talebini 318. maddeye göre reddediyor, savunmaların delillerle birlikte incelenmesiyle suçların sübütün kabulünü, vasfını belirleyerek cezaları azaltıcı sebebi takdir etme sonucunda verilen hükümlerin temyiz itirazlarının reddini ve sanık IV’nin yönünden istekli sahte temyiz kararının önanmasıyla 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar veriliyor.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık .... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım 2- Sanıklar ... ve ... ve ..... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ..... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ..... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık .... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanık .... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım 2- Sanıklar ... ve ... ve ..... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ..... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ..... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık .... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.