Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/839 K.2015/4601
Özet: Mahkeme, suçlardan TCK 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 (ve 58/6-7, 192/3, 54) maddelerine göre mahkumiyet kararı verip, müdafiinin duruşmalı inceleme talebini CMUK 318. maddeye göre reddederken, sanıkların cezalarını azaltıcı sebebi takdir ile belirleyip, temyiz itirazlarını reddederek kararın onayını oybirliğiyle 13.04.2015 tarihinde kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- ... ve .... hakkında; TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, sanık .... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar .... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..... ve ....'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- ... ve .... hakkında; TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, sanık .... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar .... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..... ve ....'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.