Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/3969 K.2016/137
Özet: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 04.11.2009 tarihli, 18 yaşından küçük sanığın kapalı oylama yerine açık yapılmasını, telafisi mümkün olmadığından bozmadı, suç tarihindeki 20.03.2009 yerine 25.02.2009 hatasını maddi hata kabul etti; 2 yıl 1 aylık hapis cezasının ertelenmesi hususunda yerinde tartışmanın yapılmamasına dayanarak, 14.01.2016’da oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 10 - 2010/93237
Mahkemesi: Bursa 5. Ağır Ceza
Tarihi: 04.11.2009
Numarası: 2009/215 - 2009/383
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle kapalı yapılması gereken 04.11.2009 tarihli oturumun açık yapılmış olması, sanığın inceleme tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin " 20.03.2009 " yerine " 25.02.2009 " olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki fotoğraf teşhis tutanaklarının, uyuşturucu maddeye ilişkin kriminal ekspertiz raporunun, tanık Hüseyin Beyah'ın kolluk beyanının, olay, yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağının onaylı fotokopileri ile teknik araçlarla izleme, ses ve görüntü kaydı alınmasına dair verilen mahkeme kararının aynı gün birlikte incelenen Dairemizin 2015/1735 esas sayılı dosyasından temin edilip incelendiğinden tebliğnamedeki anılan hususlara değinen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebi bulunmasına karşın, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Bursa 5. Ağır Ceza
Tarihi: 04.11.2009
Numarası: 2009/215 - 2009/383
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle kapalı yapılması gereken 04.11.2009 tarihli oturumun açık yapılmış olması, sanığın inceleme tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin " 20.03.2009 " yerine " 25.02.2009 " olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki fotoğraf teşhis tutanaklarının, uyuşturucu maddeye ilişkin kriminal ekspertiz raporunun, tanık Hüseyin Beyah'ın kolluk beyanının, olay, yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağının onaylı fotokopileri ile teknik araçlarla izleme, ses ve görüntü kaydı alınmasına dair verilen mahkeme kararının aynı gün birlikte incelenen Dairemizin 2015/1735 esas sayılı dosyasından temin edilip incelendiğinden tebliğnamedeki anılan hususlara değinen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebi bulunmasına karşın, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.