Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/186 K.2016/2288
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''29.09.2015'' yerine ''30.09.2015'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Cumhuriyet savcılığında ve mahkemede alınan savunmalarında ele geçirilen esrar maddesini "... İlçesi ... Köyünde ..." isimli kişiden aldığını beyan etmesi üzerine adı geçen şahıs hakkında da atılı suçtan soruşturma yapılarak dosyanın 02.10.2015 tarihinde 2015/31804 soruşturma numarası üzerinden... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderildiği ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/676 soruşturma numarasına kaydının yapıldığının anlaşılması karşısında; anılan dosyanın akibetinin araştırılarak ... hakkında bir dava açılıp açılmadığı belirlenip, açılmış ise aslı yada onaylı örneği getirtilip incelenerek sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''29.09.2015'' yerine ''30.09.2015'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Cumhuriyet savcılığında ve mahkemede alınan savunmalarında ele geçirilen esrar maddesini "... İlçesi ... Köyünde ..." isimli kişiden aldığını beyan etmesi üzerine adı geçen şahıs hakkında da atılı suçtan soruşturma yapılarak dosyanın 02.10.2015 tarihinde 2015/31804 soruşturma numarası üzerinden... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderildiği ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/676 soruşturma numarasına kaydının yapıldığının anlaşılması karşısında; anılan dosyanın akibetinin araştırılarak ... hakkında bir dava açılıp açılmadığı belirlenip, açılmış ise aslı yada onaylı örneği getirtilip incelenerek sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.