Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16948 K.2016/437
Özet: Mahkeme, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde elektronik imza eksikliğini tespit edip ilgili tutanak düzenleme kararı almış, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına “TEVDİİNE” gönderilmesini 26.01.2016 tarihli oybirliğiyle kararla onaylamıştır.
Tebliğname No: 15 - 2013/399030
Mahkemesi: Finike Asliye Ceza
Tarihi: 03.10.2013
Numarası: 2012/424 - 2013/426
Suç: Mala zarar verme, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 153196 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Finike Asliye Ceza
Tarihi: 03.10.2013
Numarası: 2012/424 - 2013/426
Suç: Mala zarar verme, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 153196 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.