Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/310 K.2016/4216
Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararın yer aldığı 12.09.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 136995 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararın yer aldığı 12.09.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 136995 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.