Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/13418 K.2016/5883
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle sanığın suçun kabulüyle hükmedildiğini belirterek, kanuna aykırı ve eksik araştırma nedeniyle, kararın BOZULMASINA 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: ... Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve tutanak mümzii tanıkların beyanlarına göre, suça konu uyuşturucu maddelerin sanığın evinin giriş kapısının karşısında bulunan üzeri çadırla örtülmüş tahta barakadaki özürlü arabasında gizlenmiş şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında, olay hakkında bilgisi olabilecek olan ve tutanakta isimleri geçen ... ile ... de dinlenilmek suretiyle olay mahallinde keşif yapılarak söz konusu barakanın sanığın evine uzaklığı, sanığa ait ya da kullanımında olup olmadığı hususu ile bu yere başkalarının girip giremeyeceği tereddüde yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve tutanak mümzii tanıkların beyanlarına göre, suça konu uyuşturucu maddelerin sanığın evinin giriş kapısının karşısında bulunan üzeri çadırla örtülmüş tahta barakadaki özürlü arabasında gizlenmiş şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında, olay hakkında bilgisi olabilecek olan ve tutanakta isimleri geçen ... ile ... de dinlenilmek suretiyle olay mahallinde keşif yapılarak söz konusu barakanın sanığın evine uzaklığı, sanığa ait ya da kullanımında olup olmadığı hususu ile bu yere başkalarının girip giremeyeceği tereddüde yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.