Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/601 K.2016/1631
Özet: Ağırlık berhaneli mahkeme, 09/05/2007’deki uyuşturucu ticareti davasında tutanak, fezlek ve tanık beyanları arasındaki çelişkiyi değerlendirerek, kanuna aykırı bulunduğu gerekçesiyle hakemli kararın bozulmasına karar vermiş.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
09/05/2007 tarihli olay, yakalama, el koyma ve ev arama tutanağına göre uyuşturucu madde alış verişinin tanık ... tarafından anlatıldığı, tutanak düzenleyiciler tarafından görülmediği; ... Emniyet Müdürlüğü'nün 09/05/2007 tarihli fezlekesine göre ise görevli polis memurlarının tanık ... in sanıktan bir paket alırken görüldüğünün yazılması ve sonrasında tanıktan esrar ele geçirildiğinin belirtilmesi; tutanak tanıklarından ...'nın istinabe suretiyle alınan beyanında ise tutanak içeriğinin doğru olduğunu ve sanığın pencereden tanık ... e bir paket verildiğinin görülmesi üzerine tanığı yakaladıklarını beyan etmesi, diğer tutanak tanıklarının ise olay tutanağı içeriğinin doğru olduğunu beyan etmeleri karşısında; olay tutanağı, fezleke içeriği ve tutanak tanıklarının beyanları arasındaki çelişki giderilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği;
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
09/05/2007 tarihli olay, yakalama, el koyma ve ev arama tutanağına göre uyuşturucu madde alış verişinin tanık ... tarafından anlatıldığı, tutanak düzenleyiciler tarafından görülmediği; ... Emniyet Müdürlüğü'nün 09/05/2007 tarihli fezlekesine göre ise görevli polis memurlarının tanık ... in sanıktan bir paket alırken görüldüğünün yazılması ve sonrasında tanıktan esrar ele geçirildiğinin belirtilmesi; tutanak tanıklarından ...'nın istinabe suretiyle alınan beyanında ise tutanak içeriğinin doğru olduğunu ve sanığın pencereden tanık ... e bir paket verildiğinin görülmesi üzerine tanığı yakaladıklarını beyan etmesi, diğer tutanak tanıklarının ise olay tutanağı içeriğinin doğru olduğunu beyan etmeleri karşısında; olay tutanağı, fezleke içeriği ve tutanak tanıklarının beyanları arasındaki çelişki giderilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği;
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.