Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/11996 K.2017/1079
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermekte ve aynı sanık…\'in kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verirken, hukuki kilit terim olan “kabul” ve “bozma” fiillerini korurken, tıbbi kanıtların eksikliği nedeniyle “onama” ve “bozma” kararlarıyla, dosya incelemesi sonucunda 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suçlar: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmeyen, uyuşturucu madde kullandığı tıbbi yöntemlerle saptanmayan sanığın, soyut beyanı dışında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine ilişkin hertürlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmeyen, uyuşturucu madde kullandığı tıbbi yöntemlerle saptanmayan sanığın, soyut beyanı dışında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine ilişkin hertürlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.