Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/11613 K.2016/2313
Özet: Mahkeme, 9. Ceza Dairesi 2015/11613 E. ve 2016/2313 K. dosyalarında sanık hakkında kurulan hükmü incelerken, toplanan delillerle suçun sübutaru kabul edildikten sonra hükmün onayını talep etti, ancak sanık başka dosyada uyuşturucu ele geçirme iddiasından beraat edilip yazılı mahkumiyet kararı verildiğinden dolayı hüküm bozup kararını değiştirdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Kendisinde ve ikametinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Kendisinde ve ikametinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.