‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/813 K.2014/6514

Esas No: 2014/813 · Karar No: 2014/6514 · Karar Tarihi: 28.05.2014
Özet: İşte kararda, 06.03.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza eksikliğinin tespit edilip, katip tarafından giderilmesi ve yeni tutanadan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirilerek, iftira suçuna ilişkin 267/1, 50/1-a, 52/2. maddeler uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 06.03.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 103447 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?