Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/7314 K.2014/10855
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/7314 ve 2014/10855 davalarında, TCK’nın 170/1-c, 50/1-a, 52/2-4 ve 267/1, 269/2, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet kararını kabul etti, CMUK 317. maddesine göre temyizleri reddetti ve kararın ONANMASINA, 04.11.2014 tarihli oybirliği kararla da karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 170/1-c, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin anılan hüküm yönünden temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 170/1-c, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin anılan hüküm yönünden temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.