Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6834 K.2015/14
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, genel güveliği kasten tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 28.11.2010 tarihli eylemle ilgili olarak mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve 20.12.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık... hakkında 28.11.2010 tarihli patlatıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'nin beyanlarında isimleri geçen... hakkında 28.11.2010 tarihli eylemle ilgili olarak dava açılıp açılmadığı, açılmış ise davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi, kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, genel güveliği kasten tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 28.11.2010 tarihli eylemle ilgili olarak mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve 20.12.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık... hakkında 28.11.2010 tarihli patlatıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'nin beyanlarında isimleri geçen... hakkında 28.11.2010 tarihli eylemle ilgili olarak dava açılıp açılmadığı, açılmış ise davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi, kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.