‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4725 K.2014/10902

Esas No: 2014/4725 · Karar No: 2014/10902 · Karar Tarihi: 05.11.2014
Özet: (1) Sanıkların iş yerine izinsiz girerek konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermesi, hırsızlık yapması ve görevi yaptırmamak için direnmesi; (2) Mahkeme, sanıkları mala zarar verme, hırsızlık ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum etti, ceza sınırlarını belirledi ve hükümlerin koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasını düzenleyerek kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-b, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların şikayetçinin iş yerine kilit sistemini kırarak ve kepenkleri zorlayarak izinsiz olarak girmeleri nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal ve basit mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması, sanık ... hakkında iddianamede sevk maddesi gösterilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanıklar hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyları dışındaki kişilere yönelik velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ilişkin yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verimesi gerekirken koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanıkların kasten işledikleri suçtan dolayı mahkum oldukları hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?