Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4422 K.2014/8616
Özet: Uyuşmazlık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma ve propaganda suçlarından sanıkların cezai sorumluluğu üzerineydi; mahkeme, delillerin yeterli olduğunu kabul ederek ilgili suçlamaları doğruladı ve sanıkları TCK’nın 314/3, 220/6, 152/1‑f, 152/2-a, 174/1‑2 maddeleriyle birlikte 3713 sayılı Kanun hükümleri uyarınca mahkum etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propangandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-f, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Örgüt adına propaganda suçunu işlediği iddia ve kabul edilerek örgüt mensubu olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden mahkumiyetine karar verilen sanık ...'un hüküm tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü doğrultusunda TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılması mümkün olmayacaksa da; 04.08.2008 ve 27.08.2008 tarihli eylemleri nedeniyle 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında yürütülen bir soruşturma ya da kovuşturma bulunup bulunmadığı ve varsa akıbeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Olay yerinde kırılmış bir adet bira şişesinin olduğunun ve bira şişesine ait cam parçaları üzerinde de herhangi bir islenme veya yanma izine rastlanmadığının, ayrıca cam kırıklarının olduğu yerde taşların bulunduğunun belirlendiği ve binada yanma emaresinin olduğunu gösterir bir tespitin de yapılmadığı 02.10.2008 tarihli olay tutanağı ve 03.08.2010 tarihli olay yeri inceleme raporu içerikleri de nazara alındığında bir siyasi partiye ait binanın camlarını kırarak mala zarar verme suçunu işleyen sanıklar ... ve ...'ın sübut bulan eylemi yakıcı veya patlayıcı madde kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerine dair delil elde edilemediği gözetilmeden haklarında TCK'nın 152/2-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propangandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-f, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Örgüt adına propaganda suçunu işlediği iddia ve kabul edilerek örgüt mensubu olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden mahkumiyetine karar verilen sanık ...'un hüküm tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü doğrultusunda TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılması mümkün olmayacaksa da; 04.08.2008 ve 27.08.2008 tarihli eylemleri nedeniyle 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında yürütülen bir soruşturma ya da kovuşturma bulunup bulunmadığı ve varsa akıbeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Olay yerinde kırılmış bir adet bira şişesinin olduğunun ve bira şişesine ait cam parçaları üzerinde de herhangi bir islenme veya yanma izine rastlanmadığının, ayrıca cam kırıklarının olduğu yerde taşların bulunduğunun belirlendiği ve binada yanma emaresinin olduğunu gösterir bir tespitin de yapılmadığı 02.10.2008 tarihli olay tutanağı ve 03.08.2010 tarihli olay yeri inceleme raporu içerikleri de nazara alındığında bir siyasi partiye ait binanın camlarını kırarak mala zarar verme suçunu işleyen sanıklar ... ve ...'ın sübut bulan eylemi yakıcı veya patlayıcı madde kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerine dair delil elde edilemediği gözetilmeden haklarında TCK'nın 152/2-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.