Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3830 K.2014/5795
Özet: Sincan Çocuk Mahkemesi, 16.04.2013 tarihli 2013/40 - 2013/154 dosyasında 19.10.2012 tarihli yakalama ve arama tutanağında belirtilen müdafiinin özde değişmeyen savunması için 293. madde uygulanabileceği gerekçesiyle hükmü açıklayarak, sanığın etkin pişmanlığını belirlenecek denetleme gereği olmadığını kabul ederek, kararını 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2014/96915
Mahkemesi: Sincan Çocuk Mahkemesi Tarihi: 16.04.2013 Numarası: 2013/40 - 2013/154
Suç: Hükümlünün kaçması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Soruşturma ve kovuşturma aşamasında özde değişmeyen savunmasında polise teslim olduğunu iddia eden sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından 19.10.2012 tarihli yakalama ve üst arama tutanağında isim ve imzaları bulunan polis memurlarının tanık sıfatıyla dinlenip yakalanma şekli belirlendikten sonra sonucuna göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile TCK'nın 293. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sincan Çocuk Mahkemesi Tarihi: 16.04.2013 Numarası: 2013/40 - 2013/154
Suç: Hükümlünün kaçması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Soruşturma ve kovuşturma aşamasında özde değişmeyen savunmasında polise teslim olduğunu iddia eden sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından 19.10.2012 tarihli yakalama ve üst arama tutanağında isim ve imzaları bulunan polis memurlarının tanık sıfatıyla dinlenip yakalanma şekli belirlendikten sonra sonucuna göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile TCK'nın 293. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.