Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5015 K.2012/11551
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında ve ... Emniyet Amirliği tarafından 21.10.2012 tarihinde tutulan ve sanığın imzasını içeren tutanak içeriğinde kendiliğinden teslim olduğunun belirtildiği ancak Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün yazısında yakalandığının bildirilmesi karşısında çelişkinin giderilmesi ve sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından 21.10.2012 tarihli tutanakta isim ve imzaları bulunan ..., ..., ..., ... ve ...'ın tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında ve ... Emniyet Amirliği tarafından 21.10.2012 tarihinde tutulan ve sanığın imzasını içeren tutanak içeriğinde kendiliğinden teslim olduğunun belirtildiği ancak Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün yazısında yakalandığının bildirilmesi karşısında çelişkinin giderilmesi ve sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından 21.10.2012 tarihli tutanakta isim ve imzaları bulunan ..., ..., ..., ... ve ...'ın tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.