Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6130 K.2012/13936
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28.07.2008 tarihinde tutulan ve sanığın etkin pişmanlık göstererek kendisiyle her türlü bileşen belgesi bulunan tutanakla ilişkili olarak suçunun kaçması nedeniyle TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını eksik inceleme ile kabul eden 2012/6130 E. ve 2012/13936 K. kararlarını, sanığın temyiz itirazlarını kanun çerçevesinde reddederek, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Emniyet Müdürlüğü tarafından 28.07.2008 tarihinde tutulan ve sanığın imzasını içeren tutanakta; sanığın Emniyet Müdürlüğüne gelmesi sonucu yakalandığının belirtilmesi karşısında, sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenip, gerekirse 28.07.2008 tarihli tutanakta isim ve imzaları bulunan polis memurları ... ve ...'nin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Emniyet Müdürlüğü tarafından 28.07.2008 tarihinde tutulan ve sanığın imzasını içeren tutanakta; sanığın Emniyet Müdürlüğüne gelmesi sonucu yakalandığının belirtilmesi karşısında, sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenip, gerekirse 28.07.2008 tarihli tutanakta isim ve imzaları bulunan polis memurları ... ve ...'nin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.