Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3599 K.2014/5202
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2014/3599 E. ve 2014/5202 K. dosyalarında, TCK'nın 292/1, 62, 58/6 ve 53/1. maddelerine göre hüküm gütülmüş olan kaçak suçunun, adli sicil kaydındaki tekerrüre takelici ilamın yanlış belgelendiği gerekçesiyle kararın tekerrür pınarını düzelterek; 19.03.2012 tarihli hırsızlık suçu için verilen 2 yıl hapis cezası ilamını ekleyerek, hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINI sağlamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 4. bendinin başına "... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2012 tarih ve 2011/412 Esas - 2012/262 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezası nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 4. bendinin başına "... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2012 tarih ve 2011/412 Esas - 2012/262 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezası nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.