Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2486 K.2014/3812
Özet: Mahkeme, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle, öğrenden 58/6 maddesinin uygulanmasının usulü hatalı olduğunu belirterek, 2012/96 ilamı sonrasında “1 yıl 8 ay hapis” ibaresini ekleyerek mahkumiyeti düzeltmiş, hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki hangi mahkumiyetinden dolayı mükerrir sayıldığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrüre ilişkin TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde "2012/96 karar sayılı ilamı ile" ibaresinden sonra gelecek şekilde "1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hırsızlık suçundan dolayı" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki hangi mahkumiyetinden dolayı mükerrir sayıldığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrüre ilişkin TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde "2012/96 karar sayılı ilamı ile" ibaresinden sonra gelecek şekilde "1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hırsızlık suçundan dolayı" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.