Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2381 K.2014/8323
Özet: İrtihat Metni, asliye ceza mahkemesinde iftira ve tehdit suçlarından oluşan hükümlerin, sanığın suç unsurlarının kanıtlanamadığını, vekilin temyiz itirazlarının yerinde görülüp hükmün onanmasının ardından, hukuka aykırı bulundukları gerekçesiyle kararın bozularak sanığı beraat ettiren mahkeme kararının onayını beyan eder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira, tehdit
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın, şikayetçi ...'ın ve tanık ...'ın beyanları, 19.05.2011 tarihli görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde polis merkezine müracaat ederek, “katılanın kendisine ait eve girerek hırsızlık yaptığını” iddia etmek suretiyle, işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak için katılana hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira, tehdit
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın, şikayetçi ...'ın ve tanık ...'ın beyanları, 19.05.2011 tarihli görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde polis merkezine müracaat ederek, “katılanın kendisine ait eve girerek hırsızlık yaptığını” iddia etmek suretiyle, işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak için katılana hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.