Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3785 K.2015/3633
Özet: İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi 19.04.2012 tarihli 2008/112 - 2012/704 kararında, sanığın iftira ve tehdit suçlarından kurulan hükmü, tarafa yansıtılan savunma gerekçeleriyle yeterli delil eksikliği nedeniyle kabul edilip beraat kararının onaylanıp yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı olarak beraat edilen tazminatla birlikte, temyiz itirazlarının bu gerekçeyle reddi sonucunda her iki hükmün de BOZULMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 9 - 2015/43180
Mahkemesi: İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.04.2012
Numarası: 2008/112 - 2012/704
Suç: 1- Tehdit, 2- İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Sanık A.. S..'nin 03.11.2006 tarihinde katılan M.. G..'a hitaben "... sen hakikaten dayaklıksın, gününü göreceksin" diyerek tehditte bulunduğu katılanın aşamalardaki beyanı, iddiaları doğrulayan ve olay anında katılanın yanında bulunan yeminli tanık İ.. M..'ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın tehdit suçundan TCK'nın 106/1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.04.2012
Numarası: 2008/112 - 2012/704
Suç: 1- Tehdit, 2- İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Sanık A.. S..'nin 03.11.2006 tarihinde katılan M.. G..'a hitaben "... sen hakikaten dayaklıksın, gününü göreceksin" diyerek tehditte bulunduğu katılanın aşamalardaki beyanı, iddiaları doğrulayan ve olay anında katılanın yanında bulunan yeminli tanık İ.. M..'ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın tehdit suçundan TCK'nın 106/1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.