Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2336 K.2014/2747
Özet: İçtihat Metni, 21.06.2013 tarihli oturum tutanağında eksik hakim ve katip imzalara dikkat çekip, eksikliği giderildiği ve tutanak teyit edildikten sonra 12.03.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİ uygulanarak mahkumiyetin kabulü kararını vermiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe mahkemesince sorguya çekildiği 21.06.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 125421 sicil numaralı hakim ile 156305 sicil numaralı katip imzaları bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabıt katibi ve hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe mahkemesince sorguya çekildiği 21.06.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 125421 sicil numaralı hakim ile 156305 sicil numaralı katip imzaları bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabıt katibi ve hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.