Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9614 K.2013/14875

Mahkemesi: Sulh Ceza MahkemesiSuç: Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca menkul malların haczedildiği 21.11.2008 tarihinin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, anılan zorunluluğa uyulmadan süresinden sonra 27.01.2011 tarihinde aracın satış yapılmak üzere tesliminin istenmesi nedeniyle haciz ve muhafaza görevi ile görevlendirme işleminin sona erdiği, bu itibarla atılı suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.