Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9405 K.2013/14285
Özet: Çevirmen seçmesiz kazanan, uyuşmazlığın konusundaki kararı 19.11.2013 tarihli oybirliğiyle karar sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmekten reddedilmesine rağmen, 2013/14085 R. ceza davasının mahkumiyet hâliğine, haklı bulduğu nefazı 292/1, 293, 53/1-2-3, 58/6 maddelerine göre “kabul” yaparak, ancak sanığın kaçış sürecine ilişkin indirimleme oranları ve cezai uygulama boyutlarını “ret” olarak, “onay” ve “bozma” hakkını saklı tutarak, sonucithanır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 293, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 04.02.2013 tarihinde teslim olduğunu iddia eden sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı araştırılmadan, UYAP kayıtlarından cezaevine giriş tarihine itibar edilip savunması doğru kabul edilerek hakkında TCK'nın 293. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki sürede dikkate alınmak suretiyle anılan maddede belirtilen 1/6 ile 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip sanık hakkında uygulanması gerekirken, tayin olunan cezadan 3/6 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
3- 27.03.2006 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını isteyen sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağı ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konularında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 293, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 04.02.2013 tarihinde teslim olduğunu iddia eden sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı araştırılmadan, UYAP kayıtlarından cezaevine giriş tarihine itibar edilip savunması doğru kabul edilerek hakkında TCK'nın 293. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki sürede dikkate alınmak suretiyle anılan maddede belirtilen 1/6 ile 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip sanık hakkında uygulanması gerekirken, tayin olunan cezadan 3/6 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
3- 27.03.2006 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını isteyen sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağı ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konularında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.