Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5025 K.2013/8511
Özet: Mahkeme, sanığın kaçışı ve etkin pişmanlık savını incelerken, 292/1, 53, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünü bozarak, temyiz itirazlarını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, izin bitim süresinde Ceza İnfaz Kurumuna dönmeyerek kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstermek suretiyle .... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polislere teslim olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken .... M Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün sanığın yakalandığı yönündeki 20.02.2012 tarihli yazısı ile yetinilip eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın sabıka kaydındaki en ağır mahkumiyeti yerine cezaların içtimaına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması,
3- Sanık hakkında hükmedilen cezadan takdiri indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna ayıkırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, izin bitim süresinde Ceza İnfaz Kurumuna dönmeyerek kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstermek suretiyle .... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polislere teslim olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken .... M Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün sanığın yakalandığı yönündeki 20.02.2012 tarihli yazısı ile yetinilip eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın sabıka kaydındaki en ağır mahkumiyeti yerine cezaların içtimaına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması,
3- Sanık hakkında hükmedilen cezadan takdiri indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna ayıkırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.