Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8068 K.2013/12389
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 26.03.2003 tarihli haciz hususunda mahkumun savunmasındaki iddiaları araştırma eksikliği nedeniyle beraat kararını kanun dışı bulup 07.10.2013 tarihli oybirliğiyle kararda bu beraat kararı bozularak hüküm yeniden incelenmeye gönderilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.03.2003 tarihinde yapılan hacizden itibaren bir yıllık satış isteme süresi geçtikten sonra ikinci hacze gidildiğinde malların yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; İcra ve İflas Kanuna göre icra muamelesi ve satış isteme süresini durduran halin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi için ... 8. İcra Müdürlüğünün 2003/... esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek ve onaylı bir örneği dosya içerisine alınarak, süresinde satış istenmediği saptandığı takdirde sanığın beraatine, aksi takdirde ise sanığın savunmasında iddia ettiği gibi mahcuzların başka icra dosyası gereğince haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.03.2003 tarihinde yapılan hacizden itibaren bir yıllık satış isteme süresi geçtikten sonra ikinci hacze gidildiğinde malların yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; İcra ve İflas Kanuna göre icra muamelesi ve satış isteme süresini durduran halin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi için ... 8. İcra Müdürlüğünün 2003/... esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek ve onaylı bir örneği dosya içerisine alınarak, süresinde satış istenmediği saptandığı takdirde sanığın beraatine, aksi takdirde ise sanığın savunmasında iddia ettiği gibi mahcuzların başka icra dosyası gereğince haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.