Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/754 K.2013/3346
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hırsızlık suçlarından dolayı yakalandığında başkasının kimliğini kullanarak iftira suçu işlediği iddiası üzerine açılan davalardır. Mahkeme, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe nedeniyle verilen hükmü bozdu ve kararını 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle iptal etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 206, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında iftira suçunun işlendiği tarihin gösterilmemesi,
2- Sanığın değişik tarihlerde işlediği çok sayıdaki hırsızlık suçundan dolayı 13.07.2009 tarihinde yakalandığında her bir soruşturma için ifade verirken hakkında hırsızlık suçundan soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendisini... olarak tanıttığı ve bu şahsa ait olan ancak üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış bulunan sürücü belgesini ibraz ettiği iddiası ve suç soruşturmasından kurtulmak için başkasının kimliğini kullanmak suçundan dolayı Kulu Asliye Ceza Mahkemesinde 2009/254, 2009/264, 2009/265, 2009/266 ve 2009/284 esas sayılı davalarının açıldığı anlaşıldığından; sanık hakkında aynı eylemden açılan bu davalar araştırılarak ilgili soruşturma veya kovuşturma dosyaları getirtilip, sanığın...'in kimlik ya da kimlik bilgilerini kaç kez kullandığı hususu saptanarak, belgelerin onaylı suretlerinin denetime olanak sağlamak bakımından dosya içine konulması ve sanığın hukuki durumunun belirecek duruma göre takdir ve tayini ile gerçek içtima ve zincirleme suç hükümlerinin olayda uygulanma yeteneklerinin bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
Sanığın hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandıktan sonra soruşturma ve kovuşturmadan kurtulmak amacıyla...'e ait olan ancak üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış bulunan sürücü belgesini ibraz edip kendisini... olarak tanıtması şeklinde gerçekleşen eyleminin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 206, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında iftira suçunun işlendiği tarihin gösterilmemesi,
2- Sanığın değişik tarihlerde işlediği çok sayıdaki hırsızlık suçundan dolayı 13.07.2009 tarihinde yakalandığında her bir soruşturma için ifade verirken hakkında hırsızlık suçundan soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendisini... olarak tanıttığı ve bu şahsa ait olan ancak üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış bulunan sürücü belgesini ibraz ettiği iddiası ve suç soruşturmasından kurtulmak için başkasının kimliğini kullanmak suçundan dolayı Kulu Asliye Ceza Mahkemesinde 2009/254, 2009/264, 2009/265, 2009/266 ve 2009/284 esas sayılı davalarının açıldığı anlaşıldığından; sanık hakkında aynı eylemden açılan bu davalar araştırılarak ilgili soruşturma veya kovuşturma dosyaları getirtilip, sanığın...'in kimlik ya da kimlik bilgilerini kaç kez kullandığı hususu saptanarak, belgelerin onaylı suretlerinin denetime olanak sağlamak bakımından dosya içine konulması ve sanığın hukuki durumunun belirecek duruma göre takdir ve tayini ile gerçek içtima ve zincirleme suç hükümlerinin olayda uygulanma yeteneklerinin bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
Sanığın hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandıktan sonra soruşturma ve kovuşturmadan kurtulmak amacıyla...'e ait olan ancak üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış bulunan sürücü belgesini ibraz edip kendisini... olarak tanıtması şeklinde gerçekleşen eyleminin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.