Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7141 K.2013/12092
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2013/7141 E. ve 2013/12092 K. dosyasında, muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verirken, davasının 09.12.2011 tarihli oturum tutanağında katibin imzasının eksik olduğu ve elektronik imza ile de onaylanmadığını tespit edip, eksikliği gidermek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE geçerek kararını onaylar.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 09.12.2011 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasında ... sicil nolu katibin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilerek buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 09.12.2011 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasında ... sicil nolu katibin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilerek buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.