Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4930 K.2014/2441
Özet: Mahkeme, 02.10.2009 tarihli haciz tutanağı ile doğrulanmış olmasına rağmen sanığın menkul malları taşıyıp başka bir depoda muhafaza ettiği savunmasını reddetti, suç unsurlarının oluşmadığını kabul etti ve sanığın mahkumiyetine karar vererek hükmü 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZDU.
Tebliğname No: 4 - 2011/179298
Mahkemesi: Ortaca Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.07.2010
Numarası: 2009/549 - 2010/461
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın haczedilerek kendisine teslim edilen menkul malı, haczin yapıldığı binadaki inşaat nedeniyle taşıyarak başka bir depoda muhafaza ettiğine dair savunması 02.10.2009 tarihli haciz tutanağı ile doğrulandığından unsurları oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ortaca Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.07.2010
Numarası: 2009/549 - 2010/461
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın haczedilerek kendisine teslim edilen menkul malı, haczin yapıldığı binadaki inşaat nedeniyle taşıyarak başka bir depoda muhafaza ettiğine dair savunması 02.10.2009 tarihli haciz tutanağı ile doğrulandığından unsurları oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.