Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/5797 K.2014/8820
Özet: İstanbul Anadolu 34. Sulh Ceza Mahkemesi, 21.05.2013 tarihli 2013/187 – 2013/264 kararında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanması gerekçesiyle yazılı mahkumiyetine karar verirken eksik soruşturma olduğunu tespit etmiş, bu sebeptiyle 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle kararını BOZLA Mıştır.
Tebliğname No: 9 - 2014/243317
Mahkemesi: İstanbul Anadolu 34. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.05.2013
Numarası: 2013/187 - 2013/264
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.04.2011 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde bir kısmının yerinde bulunmadığı 20.02.2012 tarihli tutanakla tespit edilen eşyaların başka icra dosyalarından haczedilerek muhafaza altına alınıp alınmadığı ya da haciz mahallinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İstanbul Anadolu 34. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.05.2013
Numarası: 2013/187 - 2013/264
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.04.2011 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde bir kısmının yerinde bulunmadığı 20.02.2012 tarihli tutanakla tespit edilen eşyaların başka icra dosyalarından haczedilerek muhafaza altına alınıp alınmadığı ya da haciz mahallinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.