Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4799 K.2013/8335
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen adli para cezaları ve temyiz talepleri. Mahkeme: Temyiz dilekçelerini reddederek, sanıklara 1000 TL adli para cezası vererek kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a- Hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine b- TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) c- TCK'nın 151/1, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddi
Temyiz edenler: Katılan sanıklar ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar ... ve ...'ın anılan karara karşı yaptıkları başvuruların reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a- Hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine b- TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) c- TCK'nın 151/1, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddi
Temyiz edenler: Katılan sanıklar ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar ... ve ...'ın anılan karara karşı yaptıkları başvuruların reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.