Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4022 K.2013/8408
Özet: Mahkeme, 01.09.2008 tarihli haciz tutanağının eksik soruşturulmasını ve sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmadan taşınan malları teslim amacı dışında tasarruf etmediğine ilişkin kanıt eksikliğini göz önünde bulundurarak hükmünü kanuna aykırı buldu; dolayısıyla, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi, önceki mahkûmiyet kararı BOZULDU.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 52/2 ve 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.09.2008 tarihli haciz tutanağı ile iş yerinde haczedilerek sanığa teslim edilen mahcuzların sanık müdafiinin savunmasında belirttiği gibi başka icra dosyası gereğince haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 52/2 ve 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.09.2008 tarihli haciz tutanağı ile iş yerinde haczedilerek sanığa teslim edilen mahcuzların sanık müdafiinin savunmasında belirttiği gibi başka icra dosyası gereğince haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.