Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7352 K.2013/10756
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin dosyada sanığın hacze menkul varlıklarını tanığı doğruladığı halde eksik soruşturma ve haklı cezalı indirim yapılmaksızın fazla ceza biçilmek üzere yargılamış, ardından mahkeme 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın BOZULMASINA karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın hacze konu menkullerin tanık ...'in deposunda olduğunu beyan etmesi, bu beyanın tanık tarafından da doğrulanması karşısında deposundaki malların sanığa teslim edilen mahcuzlar olup olmadığının araştırılıp belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- İş yerinde haczedilen malların sanığa ait olduğu ve hakkında TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın hacze konu menkullerin tanık ...'in deposunda olduğunu beyan etmesi, bu beyanın tanık tarafından da doğrulanması karşısında deposundaki malların sanığa teslim edilen mahcuzlar olup olmadığının araştırılıp belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- İş yerinde haczedilen malların sanığa ait olduğu ve hakkında TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.