Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3978 K.2013/7543
Özet: Mahkeme, 19.08.2004 duruşmasında sanığın müdafii istemediği ve Avukat’ın sanığı temsil yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ...'in mahkeme tarafından sanığa müdafii olarak tayin edilmediği ve sanığın da 19.08.2004 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediği anlaşılmakla Avukat ...'nun sanığı temsil ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ...'in mahkeme tarafından sanığa müdafii olarak tayin edilmediği ve sanığın da 19.08.2004 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediği anlaşılmakla Avukat ...'nun sanığı temsil ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.