Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11674 K.2013/4062
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma aşamasında atanan müdafiin görevinin bu aşamadaki hukuki işlemler ile sınırlı olup, sanığın kovuşturma aşamasında müdafii istemediğini belirtmesi karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa bozma ilamı ve duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma aşamasında atanan müdafiin görevinin bu aşamadaki hukuki işlemler ile sınırlı olup, sanığın kovuşturma aşamasında müdafii istemediğini belirtmesi karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa bozma ilamı ve duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.