Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12458 K.2011/28883
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa soruşturma aşamasında atanan, zorunlu müdafiinin görevi kovuşturma aşamasında sona erdiği ve kovuşturma aşamasında talimatla alınan ifadesinde de sanığın müdafii istemediğini açıkça belirtmesi karşısında, gıyapta verilen kararın sanık yerine, sanığı temsile yetkisi olmayan müdafiiye yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa soruşturma aşamasında atanan, zorunlu müdafiinin görevi kovuşturma aşamasında sona erdiği ve kovuşturma aşamasında talimatla alınan ifadesinde de sanığın müdafii istemediğini açıkça belirtmesi karşısında, gıyapta verilen kararın sanık yerine, sanığı temsile yetkisi olmayan müdafiiye yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.