Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3779 K.2013/8792
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.07.2010 tarihli oturuma ait tutanağın 65525 sicil numarasının katip imzasının eksik olduğunu ve elektronik imza kullanılmadığını tespit ederek, bu eksikliğin gelip giderilmesi ve düzenleme tutanağının gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruluğu kararıyla 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 37/1, 267/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık beyanlarının alındığı 01.07.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 2. sayfasının 65525 sicil numaralı katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 37/1, 267/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık beyanlarının alındığı 01.07.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 2. sayfasının 65525 sicil numaralı katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.