Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/12040 K.2014/5445
Özet: Mahkeme, 07.03.2012 tarihli oturum tutanağının birinci ve ikinci sayfalarında 110491 sicil numaralı katibin imzasının olmaması nedeniyle 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kararla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesini karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 07.03.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının birinci ve ikinci sayfalarında 110491 sicil numaralı katibin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 07.03.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının birinci ve ikinci sayfalarında 110491 sicil numaralı katibin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.