Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/318 K.2013/4784
Özet: Mahkeme, İdare Mahkemesi 2013/318E. 2013/4784 K. kararına dayanarak, 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesiyle sınırlı temyiz sınırına rağmen, hüküm kesinliğinin ve adli para cezasının miktarının gözetilerek, sanık müdafisinin temyiz isteğini 28.03.2013 tarihli oybirliğiyle RETİSTİ, 9. Ceza Dairesi 2013/318 E. kararı kabul edilerek mahkumiyet ve 740 TL + 740 TL adli para cezası verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK’nın 289/1-1. cümle - 2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL + 740 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK’nın 289/1-1. cümle - 2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL + 740 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.