Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2946 K.2014/2742
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...'ın davaya katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeksizin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
14.02.2007 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçi ...'in istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, hırsızlık suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin davaya katılmasına diğer suçlara ilişkin davaya katılma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi ...'in suç işlemek amacıyla örgüt kurma, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Şikayetçi ... gelen ve kolluğa ulaştırılan ihbar mektubu, arama ve el koyma, kıymetli eşya teşhis tutanakları, HTS raporları, katılan anlatımları, tanık ... ve sanık ... beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, şikayetçi ...'a ait işyerinden hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sübut bulan suçtan mahkumiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...'ın davaya katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeksizin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
14.02.2007 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçi ...'in istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, hırsızlık suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin davaya katılmasına diğer suçlara ilişkin davaya katılma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi ...'in suç işlemek amacıyla örgüt kurma, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Şikayetçi ... gelen ve kolluğa ulaştırılan ihbar mektubu, arama ve el koyma, kıymetli eşya teşhis tutanakları, HTS raporları, katılan anlatımları, tanık ... ve sanık ... beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, şikayetçi ...'a ait işyerinden hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sübut bulan suçtan mahkumiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.