Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2680 K.2013/8979
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma, örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarının itirazına ilişkinydi; Mahkeme, itirazları değerlendirerek hem terörle ilgili suçlar için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hem de patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyetin onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c) TCK'nın 174/1, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 221/4, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c) TCK'nın 174/1, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık ... hakkında yapılan itiraz üzerine muktezasının itiraz makamı tarafından yerine getirildiği anlaşılmakla, diğer sanık ... açısından gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.