Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2108 K.2013/6591
Özet: Mahkeme, katılanın elde ettiği malların haczedilerek 06.05.2009 yediemi olarak teslim edilmesine rağmen, 02.07.2009 haciz tutanağında bu malların bulunmadığını tespit ederek sübuta ilişkin unsurları yetersiz bulmuş, bu nedenle 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar alarak mahkumiyet yerine beraat kararı vermiş ve hükmü BOZUMANİ beyan etmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaz görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın alacağı nedeniyle yaptığı icra takibi sonucu Kayseri 4. İcra Müdürlüğü tarafından haczedilip yediemin olarak 06.05.2009 tarihinde sanığa teslim edilen malların başka bir alacaklı tarafından yapılan takip sonucu Kayseri 1. İcra Müdürlüğünce haczedilerek götürüldüğü sanık tarafından iddia edilmişse de, anılan İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.07.2009 tarihli haciz tutanağına göre bu tarihte fiilen haczedilen malların içinde 06.05.2009 tarihinde sanığa yediemin olarak teslim edilen mallardan bir adet yemek odası takımı, sekiz adet sandalye ve gümüşlük vitrinin haciz mahallinde bulunmadığının bildirilmesi karşısında; anılan eşyalar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılan sanığın sübut bulan ve unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaz görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın alacağı nedeniyle yaptığı icra takibi sonucu Kayseri 4. İcra Müdürlüğü tarafından haczedilip yediemin olarak 06.05.2009 tarihinde sanığa teslim edilen malların başka bir alacaklı tarafından yapılan takip sonucu Kayseri 1. İcra Müdürlüğünce haczedilerek götürüldüğü sanık tarafından iddia edilmişse de, anılan İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.07.2009 tarihli haciz tutanağına göre bu tarihte fiilen haczedilen malların içinde 06.05.2009 tarihinde sanığa yediemin olarak teslim edilen mallardan bir adet yemek odası takımı, sekiz adet sandalye ve gümüşlük vitrinin haciz mahallinde bulunmadığının bildirilmesi karşısında; anılan eşyalar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılan sanığın sübut bulan ve unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.