Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7625 K.2013/12043
Özet: 19.09.2013 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararı ile, 2011’de yediemin olarak teslim edilen hacizli malların Eskişehir 3. İcra Müdürlüğü’nden 2012/106 Esas dosyasında tanımlanan şekilde muhafaza altına alınmadığı ve sanığın malları tembilsiz tebligatla teslim etmediği gerekçeyle, sanığın “muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan beraat ettirilmiş, mahkeme ise bu beraat kararının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle bozma hâlini kabul etmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.10.2011 tarihinde haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edilen hacizli malların muhafaza haczine gidildiğinde mevcut olmadığı, mahcuzların başka borcu nedeniyle muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunması doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda tespit edilen Eskişehir 3. İcra Müdürlüğünün 2012/106 Esas sayılı dosyası getirilip incelendiğinde kendisine yediemin olarak bırakılan bir kısım mahcuzların anılan dosyada muhafaza altına alınmadığı saptanmakla mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılan sanığın unsurları yönünden oluşan suçtan mahkumiyeti yerine, "sanığa malları teslim etmesi için usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve her an çok sayıda mahcuzu hazır durumda tutması hayatın olağan koşularına uygun değildir" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.10.2011 tarihinde haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edilen hacizli malların muhafaza haczine gidildiğinde mevcut olmadığı, mahcuzların başka borcu nedeniyle muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunması doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda tespit edilen Eskişehir 3. İcra Müdürlüğünün 2012/106 Esas sayılı dosyası getirilip incelendiğinde kendisine yediemin olarak bırakılan bir kısım mahcuzların anılan dosyada muhafaza altına alınmadığı saptanmakla mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılan sanığın unsurları yönünden oluşan suçtan mahkumiyeti yerine, "sanığa malları teslim etmesi için usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve her an çok sayıda mahcuzu hazır durumda tutması hayatın olağan koşularına uygun değildir" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.