Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18023 K.2014/1835
Özet: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 20.12.2011 tarihli kararında, TCK 297. maddesi uyarınca infaz kurumuna yasağa esrar sokma suçu ve 188/3. maddeyle uyuşturucu temin etme suçu kapsamında verilen kararın kanuna uygun olmadığını belirterek, hatalı yargılamayı bozma kararını 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 9 - 2013/356112
Mahkemesi: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.12.2011
Numarası: 2011/418 - 2011/551
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında arttırılır." şeklindeki hüküm de nazara alındığında cezaevinde tutuklu olarak bulunan arkadaşını ziyaret için gelen sanığın yapılan üst aramasında ceketinin cebinde kağıda sarılı esrar maddesinin ele geçirilmiş olduğu iddia ve kabul edilmiş olması karşısında eylemin TCK'nın 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu veya uyarıcı madde sokma suçu yanında anılan Kanunun 188/3. maddesinde tanımlanan başkalarına uyuşturucu madde temin etme suçunu da oluşturacağı anılan maddede öngörülen cezanın süresi bakımından delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.12.2011
Numarası: 2011/418 - 2011/551
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında arttırılır." şeklindeki hüküm de nazara alındığında cezaevinde tutuklu olarak bulunan arkadaşını ziyaret için gelen sanığın yapılan üst aramasında ceketinin cebinde kağıda sarılı esrar maddesinin ele geçirilmiş olduğu iddia ve kabul edilmiş olması karşısında eylemin TCK'nın 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu veya uyarıcı madde sokma suçu yanında anılan Kanunun 188/3. maddesinde tanımlanan başkalarına uyuşturucu madde temin etme suçunu da oluşturacağı anılan maddede öngörülen cezanın süresi bakımından delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.