Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17495 K.2014/2967
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve görevlilere karşı hakaret/tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemeleridir. Mahkeme, bu temyizlerin reddiyle sanıkları beraat ettirerek hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen adli emanetin 2009/24 sırasında kayıtlı suça konu eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevlilere karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre görevlilere karşı hakaret ve tehdit sözlerini söylemediğini iddia etmesi, 22.03.2009 tarihli tutanakta ise raporunun alınması için hastaneye götürüldüğünde masaya vurarak ve parmağını ileri geri sallayarak görevlilere hakaret ve tehdit sözlerini söylediğinin belirtilmesi karşısında savunmanın doğruluğunun saptanması bakımından anılan tutanağı düzenleyen görevliler ...,'ın tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile suç vasfının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma sonucu yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen adli emanetin 2009/24 sırasında kayıtlı suça konu eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevlilere karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre görevlilere karşı hakaret ve tehdit sözlerini söylemediğini iddia etmesi, 22.03.2009 tarihli tutanakta ise raporunun alınması için hastaneye götürüldüğünde masaya vurarak ve parmağını ileri geri sallayarak görevlilere hakaret ve tehdit sözlerini söylediğinin belirtilmesi karşısında savunmanın doğruluğunun saptanması bakımından anılan tutanağı düzenleyen görevliler ...,'ın tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile suç vasfının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma sonucu yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.