Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13722 K.2014/1353
Özet: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 24.05.2011 tarihli 2011/54 - 2011/325 numaralı kararında, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde gördüğü gerekçesiyle, sanığın mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükmü bozdu, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek cezayı hükümsüz kıldı.
Tebliğname No: 9 - 2011/355731
Mahkemesi: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.05.2011
Numarası: 2011/54 - 2011/325
Suç: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mala zarar verme suçu nedeniyle faili meçhul olarak devam eden soruşturmada, sanığın 06.07.2006 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe gönderip, 27.09.2006 tarihinde de kollukta ifade vererek atılı suçu hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen D.. K..'in azmettirmesi sonucu işlediğini kabul edip azmettireni de söylemesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 38/3. maddesinin uygulanarak cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.05.2011
Numarası: 2011/54 - 2011/325
Suç: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mala zarar verme suçu nedeniyle faili meçhul olarak devam eden soruşturmada, sanığın 06.07.2006 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe gönderip, 27.09.2006 tarihinde de kollukta ifade vererek atılı suçu hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen D.. K..'in azmettirmesi sonucu işlediğini kabul edip azmettireni de söylemesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 38/3. maddesinin uygulanarak cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.