Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13228 K.2013/15907
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesiydi; Mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda hem kimlik suçu hem de hırsızlık kararı için eksik araştırma ve delil değerlendirmesi eksikliğini tespit ederek, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK’nın 141/1, 31/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 268. maddesi delaleti ile 267/1, 31/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesi yerine TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın savunmasında, olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve CD üzerinde inceleme yapan polis memurlarının olayın gerçekleştiği ana ait görüntü tespit edilemediğini kamera kaydı izleme tutanağında belirtmiş olmaları karşısında; sanığa ait mukayese amaçlı fotoğraf ve görüntülerin, adli emanetin 2008/1068 sırasında kayıtlı CD içerisindeki kamera görüntüleri ile birlikte üniversitelerin radyo, televizyon ve sinema bölümleri veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak,
İddia olunan hırsızlık eyleminin gerçekleştiği anın veya suça konu çantanın sanık yahut yanındaki kız çocuğunda görülüp görülmediğinin tespit ettirilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK’nın 141/1, 31/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 268. maddesi delaleti ile 267/1, 31/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesi yerine TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın savunmasında, olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve CD üzerinde inceleme yapan polis memurlarının olayın gerçekleştiği ana ait görüntü tespit edilemediğini kamera kaydı izleme tutanağında belirtmiş olmaları karşısında; sanığa ait mukayese amaçlı fotoğraf ve görüntülerin, adli emanetin 2008/1068 sırasında kayıtlı CD içerisindeki kamera görüntüleri ile birlikte üniversitelerin radyo, televizyon ve sinema bölümleri veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak,
İddia olunan hırsızlık eyleminin gerçekleştiği anın veya suça konu çantanın sanık yahut yanındaki kız çocuğunda görülüp görülmediğinin tespit ettirilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.